如何抓住用戶需求中的痛點,癢點與High點?
產品開發前,你做了大量調研工作,發現了客戶的不少需求。
可當面對這些需求時,哪些是最重要的,哪些是不怎么重要的?
哪些是必須要全力滿足的,哪些是完全不需要滿足的?
公司不同部門之間,甚至研發部內部同事之間,都難以形成一致意見。
這時候該怎么辦呢?
當面對這種需求點眾多而不知如何處理時,試下需求分析神器卡諾模型吧。
通過卡諾模型可以清晰地將需求進行分類和排序,輕松找出用戶的痛點、癢點和High點。
一、概念:KANO卡諾模型
KANO模型是東京理工大學教授狩野紀昭(Noriaki Kano)發明的,對用戶需求分類和排序的一套方法。
KANO模型通過分析用戶對產品功能的滿意程度,對產品功能進行分級,從而實現客戶需求實現過程中的優先級。
在KANO模型中,根據不同類型的需求與用戶滿意度之間的關系,可將影響用戶滿意度的因素分為五類,分別是:
1、基礎型需求;
2、期望型需求;
3、興奮型需求;
4、無差異需求;
5、反向型需求;
1)興奮型需求——High點
用戶意想不到的,講不出來的潛在需求,如果不提供此需求,用戶滿意度不會降低;如果提供此需求,用戶滿意度會有很大的提升。這就是用戶的high點。
例如:很多人會有這么一種體會,就是平常打飯時會遇到每次盛完飯,勺不知道放哪兒。放鍋里吧,鍋就蓋不上了;放桌上吧,勺子就臟了。怎么辦?
小米電飯煲洞察到了客戶的這個潛在需求,它附贈的飯勺是這樣的,勺頭和勺柄之間有個凸起,勺柄重一點,勺頭輕一點,這樣往桌上一放,勺柄和凸起支撐了勺子,勺頭就翹起來不會被弄臟了。
這就是屬于能明顯提升用戶體驗的,給客戶會帶來驚喜感的興奮型需求。
2)期望型需求——癢點
當提供此需求,用戶滿意度會提升,當不提供此需求,用戶滿意度會降低;這就是用戶的癢點。
例如,網上購物時,商家提供的貨物快遞服務是自取還是送貨上門,客戶是希望快遞能提供送貨上門服務的。
一般的快遞是放在小區門口的快遞站或物業,京東快遞則是提供送貨上門服務,滿足了客戶的期望型需求。
3)基本型需求——痛點
當優化此需求,用戶滿意度不會提升,當不提供此需求,用戶滿意度會大幅降低;這就是用戶的痛點。
這是客戶買這個產品最起碼需要得到滿足的,是產品必須要實現的功能。
例如:智能手機的通話、拍照、上網等基本的功能。
4)無差異需求
無論提供或不提供此需求,用戶滿意度都不會有改變。對于這類需求,企業的做法應該是盡量避免。
例如,油煙機在開啟后,可以一邊吸油煙,一邊播放音樂,這種產品創新其實并沒有意義。
5)反向型需求
用戶根本都沒有此需求,提供后用戶滿意度反而下降。
例如,你和客戶去某咖啡館談事情,服務員頻繁過來加水、詢問對服務是否滿意,是否需要播放音樂,雖是一番好意,但卻打擾了客戶,反而適得其反。
顯而易見,在做產品設計時,應盡量避免反向型需求和無差異型需求,做好基本型需求、期望型需求產品就是合格的,如果還能進一步滿足興奮型需求,那產品就具備成為爆款的基礎了。
二、怎么用KANO需求分析模型分析需求?
把調查后所了解到的所有的用戶的需求點都列出后,下一步就是對這些需求進行評定。
評定的標準有五點,分別是“喜歡、理應如此、無所謂、可以忍受、不喜歡”,通過問卷調研根據下表判斷需求屬于什么類型。
需求分類判斷表
各個字母所代表的需求類型如下:
A 代表興奮型需求(Attractive)
O 代表期望型型需求(Attractive)
I 代表無差異需求(Attractive)
M代表基本型需求(Attractive)
R 代表反向型需求(Reverse)
比如,某電子閱讀器想增加一項語音播放的功能,但不知道用戶對該項功能的認可程度。
就可以先做下此功能用戶喜好的調研,然后用需求分類判斷表來判斷其需求類型。
設計增加新功能的調研問卷,受訪者只需要在空白處打鉤即可。
調研問卷設計
對問卷數據進行匯總,計算出各個回答的在總回答中的占比,將結果填入需求分類判斷表。
用戶調研數據統計的需求類型占比如下:
A興奮型:36.6%
O期望型:28.8%
M基本型:2.9%
I無差異:21.6%
R興奮型:0.7%
/無效選項:9.4%
結論:KANO需求屬性:興奮型
可以看出,在“閱讀器中提供語音播放功能”在各個需求類型中都有用戶選擇,但占比最大的是興奮型需求。
說明了如果不提供此功能,用戶滿意度不會下降,如果提供了此功能,用戶的滿意度將會大大提升,該需求在產品功能設計時是應當添加進去的。
可當面對這些需求時,哪些是最重要的,哪些是不怎么重要的?
哪些是必須要全力滿足的,哪些是完全不需要滿足的?
公司不同部門之間,甚至研發部內部同事之間,都難以形成一致意見。
這時候該怎么辦呢?
當面對這種需求點眾多而不知如何處理時,試下需求分析神器卡諾模型吧。
通過卡諾模型可以清晰地將需求進行分類和排序,輕松找出用戶的痛點、癢點和High點。
一、概念:KANO卡諾模型
KANO模型是東京理工大學教授狩野紀昭(Noriaki Kano)發明的,對用戶需求分類和排序的一套方法。
KANO模型通過分析用戶對產品功能的滿意程度,對產品功能進行分級,從而實現客戶需求實現過程中的優先級。
在KANO模型中,根據不同類型的需求與用戶滿意度之間的關系,可將影響用戶滿意度的因素分為五類,分別是:
1、基礎型需求;
2、期望型需求;
3、興奮型需求;
4、無差異需求;
5、反向型需求;
1)興奮型需求——High點
用戶意想不到的,講不出來的潛在需求,如果不提供此需求,用戶滿意度不會降低;如果提供此需求,用戶滿意度會有很大的提升。這就是用戶的high點。
例如:很多人會有這么一種體會,就是平常打飯時會遇到每次盛完飯,勺不知道放哪兒。放鍋里吧,鍋就蓋不上了;放桌上吧,勺子就臟了。怎么辦?
小米電飯煲洞察到了客戶的這個潛在需求,它附贈的飯勺是這樣的,勺頭和勺柄之間有個凸起,勺柄重一點,勺頭輕一點,這樣往桌上一放,勺柄和凸起支撐了勺子,勺頭就翹起來不會被弄臟了。
這就是屬于能明顯提升用戶體驗的,給客戶會帶來驚喜感的興奮型需求。
2)期望型需求——癢點
當提供此需求,用戶滿意度會提升,當不提供此需求,用戶滿意度會降低;這就是用戶的癢點。
例如,網上購物時,商家提供的貨物快遞服務是自取還是送貨上門,客戶是希望快遞能提供送貨上門服務的。
一般的快遞是放在小區門口的快遞站或物業,京東快遞則是提供送貨上門服務,滿足了客戶的期望型需求。
3)基本型需求——痛點
當優化此需求,用戶滿意度不會提升,當不提供此需求,用戶滿意度會大幅降低;這就是用戶的痛點。
這是客戶買這個產品最起碼需要得到滿足的,是產品必須要實現的功能。
例如:智能手機的通話、拍照、上網等基本的功能。
4)無差異需求
無論提供或不提供此需求,用戶滿意度都不會有改變。對于這類需求,企業的做法應該是盡量避免。
例如,油煙機在開啟后,可以一邊吸油煙,一邊播放音樂,這種產品創新其實并沒有意義。
5)反向型需求
用戶根本都沒有此需求,提供后用戶滿意度反而下降。
例如,你和客戶去某咖啡館談事情,服務員頻繁過來加水、詢問對服務是否滿意,是否需要播放音樂,雖是一番好意,但卻打擾了客戶,反而適得其反。
顯而易見,在做產品設計時,應盡量避免反向型需求和無差異型需求,做好基本型需求、期望型需求產品就是合格的,如果還能進一步滿足興奮型需求,那產品就具備成為爆款的基礎了。
二、怎么用KANO需求分析模型分析需求?
把調查后所了解到的所有的用戶的需求點都列出后,下一步就是對這些需求進行評定。
評定的標準有五點,分別是“喜歡、理應如此、無所謂、可以忍受、不喜歡”,通過問卷調研根據下表判斷需求屬于什么類型。
需求分類判斷表
各個字母所代表的需求類型如下:
A 代表興奮型需求(Attractive)
O 代表期望型型需求(Attractive)
I 代表無差異需求(Attractive)
M代表基本型需求(Attractive)
R 代表反向型需求(Reverse)
比如,某電子閱讀器想增加一項語音播放的功能,但不知道用戶對該項功能的認可程度。
就可以先做下此功能用戶喜好的調研,然后用需求分類判斷表來判斷其需求類型。
設計增加新功能的調研問卷,受訪者只需要在空白處打鉤即可。
調研問卷設計
對問卷數據進行匯總,計算出各個回答的在總回答中的占比,將結果填入需求分類判斷表。
用戶調研數據統計的需求類型占比如下:
A興奮型:36.6%
O期望型:28.8%
M基本型:2.9%
I無差異:21.6%
R興奮型:0.7%
/無效選項:9.4%
結論:KANO需求屬性:興奮型
可以看出,在“閱讀器中提供語音播放功能”在各個需求類型中都有用戶選擇,但占比最大的是興奮型需求。
說明了如果不提供此功能,用戶滿意度不會下降,如果提供了此功能,用戶的滿意度將會大大提升,該需求在產品功能設計時是應當添加進去的。